VII SA/Wa 846/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-24

Skład orzekający: sędzia NSA Bogusław Moraczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nadesłania wymaganych odpisów skargi, pomimo wyznaczenia mu na to terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz nadesłania dwóch odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie nadesłał wymaganych odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. oraz zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę Z., 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Z. kwotę 200 zł. (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2005 r. doręczonym przy piśmie z dnia 4 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2005 r. Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, nie nadesłano odpisów skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a w/ w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło