VII SA/Wa 849/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-04

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w postępowaniu przed sądem administracyjnym musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co jest warunkiem jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności profesjonalnego pełnomocnictwa, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M.K. złożył skargę na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą udzielenia wyjaśnień w sprawie przyznania renty. WSA w Warszawie postanowił odrzucić tę skargę. Następnie M.K. wniósł pismo, które sąd potraktował jako skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu braku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie udzielenia wyjaśnień w kwestii przyznania renty postanawia odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 16 maja 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.K. na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, polegającą na udzieleniu wyjaśnień w kwestii przyznania renty. W dniu 30 czerwca 2011r. M.K. wniósł do Sądu pismo zatytułowane "wniosek o poprawienie postanowienia z dnia 16 maja 2011r." Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2011r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania ww. pisma, w szczególności poprzez wskazanie, czy jest to wniosek o sprostowanie, uzupełnienie, wykładnię ww. postanowienia odrzucającego skargę, czy też jest to skarga kasacyjna. Pismem z dnia 21 lipca 2011r. skarżący wskazał, że jest to "wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji odmownej organu". Sad potraktował to pismo, jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 16 maja 2011r. odrzucającego skargę M.K. Wskazać zatem należy, iż zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez M.K., pomimo pouczenia, zawartego w piśmie doręczającym postanowienie z dnia 16 maja 2011r., o konieczności sporządzenia takiej skargi przez pełnomocnika profesjonalnego. Z tego też względu jako niedopuszczalna, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło