VII SA/Wa 852/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 852/14 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wyłączenia sędziego Elżbiety Zielińskiej – Śpiewak od orzekania w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 852/14. Zażalenie na to postanowienie wnieśli skarżący D. W. i M. W. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 19 września 2014 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od tego zażalenia w kwocie 100 zł. W odpowiedzi skarżący wnieśli zażalenie za zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 lutego 2015 r. odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2015 r. oddalił zażalenie skarżących na to rozstrzygnięcie. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 maja 2015 r. oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie z dnia 19 września 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 22 maja 2015 r. wezwano skarżących solidarnie do wykonania zarządzenia z dnia 19 września 2014 r. Wezwania zawierające pouczenie o sposobie wykonania i konsekwencjach niewykonania skarżący odebrali 12 czerwca 2015 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 19 czerwca 2015 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego, do dnia 8 stycznia 2016 r. wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.