Legal AIVII SA/Wa 852/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych niezbędnych do jej rozpoznania. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty tytułem wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący Z. G. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 lutego 2026 r. znak: DOR.7210.83.2025.JOO, dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu Z. G. kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2025 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 lutego 2026 r. znak: DOR.7210.83.2025.JOO w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu Z. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło