VII SA/Wa 860/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-15

Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia zastępczego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych, nie wykona tych czynności w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący T. A. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie doręczenia zastępczego. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 860/08 ze skargi T. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r. T. A. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych oraz nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis wymienionego wyżej zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2008r. w trybie doręczenia zastępczego, które opiera się na domniemaniu, że pismo dotarło do rąk adresata (dwukrotne awizo, tj. złożenie przesyłki na okres 14 dni w placówce pocztowej). W niniejszej sprawie, wobec nie podjęcia przez skarżącego rzeczonej przesyłki w terminie, pomimo prawidłowego podwójnego awizo, należy uznać za skutecznie doręczone wezwanie z ostatnim dniem awizo, czyli w dniu 24 czerwca 2008r. W związku z powyższym, w dniu 2 lipca 2008r. skarżącemu upłynął termin do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych i nadesłanie 1 odpisu skargi. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 4 lipca 2008r. w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 2 lipca 2008r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 860/08. Do chwili obecnej T. A. nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło