VII SA/Wa 862/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał czynności nakazanej przez sąd, tj. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, a jego zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wpisie, które zostało oddalone przez NSA. Pomimo kolejnego wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P.K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę P.K.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a z § 3 omawianego artykułu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w dniu 19 kwietnia 2012 r. Termin do uiszczenia opłaty sądowej w sprawie upłynął zatem dla P. K. w dniu 26 kwietnia 2012 r.
Pismem z dnia 24 kwietnia 2012 r. P.K. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 maja 2012 r. oddalił zażalenie P.K. na zarządzenie Sądu I instancji w kwestii wysokości wpisu sądowego.
Następnie zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2012 r. P.K. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 13 kwietnia 2012 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 8 czerwca 2012 r., czyli termin do uiszczenia opłaty sądowej w sprawie upłynął dla P. K. w dniu 15 czerwca 2012 r.
Z akt sprawy wynika, że do dnia 16 lipca 2012 r. skarżący nie wykonał czynności nakazanej przez Sąd, tj. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło