VII SA/Wa 863/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-27

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie, w której sąd oddalił skargę, przysługuje wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Adwokatowi, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie, w której sąd oddalił skargę, przysługuje wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, z uwzględnieniem stawki minimalnej i jej 50% wysokości za sporządzenie takiej opinii.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 października 2011 r. oddalił tę skargę. Adwokat H. O., działając z urzędu, sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie, na wniosek sądu, przedstawiła dowody doręczenia opinii. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata H. O. kwotę 120 zł oraz kwotę 27,60 zł tytułem podatku VAT, łącznie 147,60 zł, jako wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. i W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2011 r. znak (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata H. O., kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy). Wyrokiem z dnia 25 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. P. i W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2011 r., znak (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę. W dniu 30 grudnia 2011 r. adw. H. O. złożyła do Sądu opinię w zakresie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie przy piśmie z dnia 1 lutego 2012 r., w wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 17 stycznia 2012 r., nadesłała dowody doręczenia ww. opinii skarżącym i Okręgowej Radzie Adwokackiej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 w/w Rozporządzenia – 240 zł. Mając na względzie fakt sporządzenia przez pełnomocnika skarżących w/w opinii, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał adw. H. O. kwotę wskazaną w postanowieniu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło