Legal AIVII SA/Wa 863/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-05
Skład orzekający: Renata Nawrot, Andrzej Nogal, Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące naruszenia przepisów o samowoli budowlanej mogą być skuteczne, jeśli dotyczą kwestii, które były już przedmiotem rozstrzygnięcia w postępowaniu merytorycznym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym nie mogły być skuteczne, ponieważ dotyczyły kwestii, które zostały już rozstrzygnięte w postępowaniu merytorycznym dotyczącym samowoli budowlanej. Postępowanie egzekucyjne ma na celu wykonanie prawomocnych orzeczeń, a nie ponowne badanie zasadności rozstrzygnięć merytorycznych.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. M. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 stycznia 2025 r. nr 71/2025, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 stycznia 2025 r. nr 71/2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło