Legal AIVII SA/Wa 865/23
WyrokWSA w Warszawie2023-06-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Janeczko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego powinien zostać oddalony, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w kontynuowaniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w kontynuowaniu postępowania administracyjnego. Brak wykazania takiego interesu stanowi podstawę do umorzenia postępowania, a tym samym do oddalenia sprzeciwu od tej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. W. i R. W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2023 r. nr 285/23, która umorzyła postępowanie administracyjne. Strony wniosły sprzeciw od tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze sprzeciwu M. W. i R. W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2023 r. nr 285/23 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło