VII SA/Wa 867/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-17
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jeśli organ ten ma siedzibę poza obszarem właściwości tego sądu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy tylko wtedy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości tego sądu. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości sąd przekazuje sprawę do właściwego sądu administracyjnego zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. J. w imieniu własnym i jako pełnomocnik M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2014 r. Sprawa dotyczyła zaskarżenia tego postanowienia przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. i M. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K..
Pismem z dnia 25 maja 2014 r. J. J. – w imieniu własnym i jako pełnomocnik M. G. – wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...].
Jak wynika z § 1 pkt [...] rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), dla obszaru województwa [...], gdzie siedzibę ma organ, którego dotyczy wniesiona skarga, właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w K..
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło