VII SA/Wa 867/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2025 r. sprawy ze skargi R. P., A sp. z o.o. z siedzibą w L, R sp. z o.o. z siedzibą w Z na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 24 stycznia 2024 r., znak DLI-I.7621.43.2023.WA.1 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 9 kwietnia 2024 r. wezwano skarżących R P oraz Administrator – Zarządca sp. z o.o. z siedzibą w L do uiszczenia wpisów sądowych w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenia ww. skarżących na to zarządzenie zostały oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2025 r. sygn. akt II OZ 827/25. W związku z tym wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to, przesłane do stron pocztą zwykłą, nie zostało podjęte, w związku z czym uznano je za doręczone w dniu 18 lipca 2025 r. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy według stanu na 28.08.2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej: p.p.s.a.), w przypadku skargi, od której nie została uiszczona należna opłata, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). Wezwanie to doręczono skarżącym R P oraz Administrator – Zarządca sp. z o.o. z siedzibą w L 18 lipca 2025 r., wobec czego wymagane opłaty powinny były zostać uiszczone do 25 lipca 2025 r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. W tym stanie rzeczy skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Odnośnie natomiast skargi wniesionej przez R sp. z o.o. z siedzibą w Z, Sąd ustalił, że spółka ta została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego z uwagi na jej rozwiązanie bez przeprowadzenia likwidacji (data uprawomocnienia: 24.02.2024 r.) przed wniesieniem skargi. W odniesieniu do tej skarżącej należało zatem odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a., który przewiduje taki środek w przypadku braku zdolności sądowej strony skarżącej. Z tych przyczyn Sąd postanowił, jak w sentencji.