VII SA/Wa 870/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-01

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego była prawidłowa i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia.
Stan faktyczny
B.S. złożył sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2024 r. nr 206/2024, która umorzyła postępowanie administracyjne. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia co do zasadności umorzenia tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalił sprzeciw B.S. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2024 r. nr 206/2024 o umorzeniu postępowania administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B.S. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2024 r. nr 206/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło