VII SA/Wa 871/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest dopuszczalny po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest niedopuszczalny, jeśli postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się przed dniem rozpoznawania tego wniosku. W takiej sytuacji sąd odrzuca wniosek na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 88 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłania kompletów załączników) pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał załączników. Sąd odrzucił skargę. Po otrzymaniu postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednocześnie nadsyłając brakujące załączniki. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi S. S. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i odstąpienia od nałożenia obowiązków postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 18 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącego do nadesłania 2 kompletów załączników do skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie nadesłał wymaganych odpisów załączników do skargi. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 r. Sąd odrzucił skargę w niniejszej sprawie z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi skarżący otrzymał w dniu [...] sierpnia 2017 r. Przy piśmie z dnia [...] sierpnia 2017 . (data nadania [...].08.2017 r.) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jednocześnie nadsyłając brakujące odpisy załączników do skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Jak stanowi art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie jest dopuszczalny w aktualnej sytuacji procesowej zaistniałej w niniejszej sprawie. Jak wynika z akt sprawy skarżący wraz postanowieniem odrzucającym skargę otrzymał pouczenie o przysługujących środkach zaskarżenia postanowienia. Jednakże po otrzymaniu w dniu [...] sierpnia 2017 r. postanowienia z [...] lipca 2017 r. odrzucającego skargę skarżący zamiast zażalenia złożonego w terminie 7 dni, złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Nadto, postanowienie z [...] lipca 2017 r. o odrzuceniu skargi uprawomocniło się z dniem [...] sierpnia 2017 r., a zatem na dzień orzekania w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu postanowienie o odrzuceniu skargi było prawomocne (por. postanowienie NSA). Sąd podziela pogląd wyrażony w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2008 r., II OZ 753/08 (publ: ww.orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym "wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, która została odrzucona, a postanowienie to uprawomocniło się do dnia rozpoznawania wniosku, powinien być przez Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucony jako niedopuszczalny (art. 88 p.p.s.a.)". Wobec stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu, Sąd nie badał powołanych we wniosku przesłanek przywrócenia terminu. Konkludując, w ocenie Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jako niedopuszczalny z mocy prawa należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło