VII SA/Wa 872/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-18
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie 7 dni od ogłoszenia wyroku, jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie 7 dni od ogłoszenia wyroku, jest spóźniony i tym samym bezskuteczny. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Z. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2016 r., który oddalił jego skargę na decyzję Wojewody. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od ogłoszenia wyroku, który zapadł na jawnym posiedzeniu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono Z. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2016 r. oddalającego skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowa jej uchylenia postanawia: odmówić Z. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2016 r. oddalającego skargę.
W dniu 23 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. K. w niniejszej sprawie. Z. K. w dniu 1 maja 2016 złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. W dniu 9 maja 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo z treści którego wynika, że Z. K. domaga się sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia nie sporządza się z urzędu – art. 139 § 4 ww. ustawy. W niniejszej sprawie wyrok zapadł po przeprowadzeniu rozprawy na posiedzeniu jawnym.
Powołany wyżej przepis art. 141 § 2 ww. ustawy ustanawia rygor czasowy w którym stronny mają obowiązek dopełnić czynności – w tym przypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku – jeżeli czynność ta ma być skuteczna.
Innymi słowy - sąd administracyjny w przypadku oddalenia skargi po przeprowadzeniu jawnej rozprawy (jak było w niniejszej sprawie) uzasadnienie wyroku sporządza tylko na wniosek strony złożony w terminie 7 dni od dnia wydania wyroku. W takim przypadku sąd nie doręcza z urzędu również odpisu samego wyroku.
Wyrok wraz z uzasadnieniem sąd administracyjny doręcza tylko w przypadku uwzględnienia skargi i wydania wyroku uchylającego zaskarżony akt administracyjny.
O powyższych regulacjach Sąd poinformował skarżącego, przy zawiadomieniu o rozprawie (pkt 3), o terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia.
Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upłynął w niniejszej sprawie z siódmym dniem od dnia ogłoszenia wyroku, gdyż wyrok zapadł na rozprawie, tj. z upływem dnia 1 marca 2016 r. r. Wniosek o uzasadnienie został złożony po terminie – 5 maja 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Ponadto trzeba wskazać, że zgodnie z art. 85 ww. ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę upływie terminu jest bezskuteczna.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że wniosek Z. K. jest spóźniony i tym samym bezskuteczny. Z tego względu postanowiono na podstawie art. 141 § 3 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło