VII SA/Wa 875/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i J. S. na decyzje Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 lutego 2025 r. Nr: 26/2025 w przedmiocie aktualizacji gruntów i budynków postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne M. S. i J. S.i (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 18 marca 2025 r. na decyzje Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 lutego 2025 r. Nr: 26/2025 w przedmiocie aktualizacji gruntów i budynków W odpowiedzi z dnia 16 kwietnia 2025 r. na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 15 kwietnia 2025 r. skarżący złożyła do Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi w całości i wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając przesłanki określone w treści wyżej cytowanego przepisu stwierdzić należy, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.