VII SA/Wa 877/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-16
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej nadania przez sąd w urzędzie pocztowym, a ryzyko przekroczenia tego terminu obciąża stronę postępowania.Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. wniosło skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody odmawiające zawieszenia postępowania. Skarga została nadana przez sąd po upływie terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 877/09 ze skargi P. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W dniu 15 kwietnia 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) P. Sp. z o.o. w K. wniosło skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Ww. postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 18 marca 2009 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 kwietnia 2009 r.
W związku z powyższym, iż skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, została zarejestrowania w Dzienniku Korespondencji Ogólnej pod numerem VII KO 83/09, a następnie zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 16 kwietnia 2009 r. przekazana Wojewodzie [...]. Ww. skarga została nadana przez Sąd w Urzędzie Pocztowym w dniu 21 kwietnia 2009 r.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Od dnia 1 stycznia 2006 r. skargi wnoszone bezpośrednio do wojewódzkich sądów administracyjnych (zamiast jak wynika z art. 54 § 1 p.p.s.a.) są przekazywane do właściwych organów, jednak termin do wniesienia skarg jest liczony od daty ich nadania przez sąd w urzędzie pocztowym. Ryzyko przekroczenia w takim przypadku trzydziestodniowego – procesowego terminu do wniesienia skargi obciąża stronę postępowania.
W związku z powyższym, iż termin do wniesienia skargi upłynął P. Sp. z o.o. w K. w dniu 17 kwietnia 2009 r., a Sąd nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę wraz z rzeczoną skargą w dniu 21 kwietnia 2009 r., należy uznać, że skarga została wniesiona po terminie.
Należy stwierdzić, iż organ w zaskarżonym postanowieniu zawarł prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu, a pomimo tego strona skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Sądu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło