VII SA/Wa 878/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-22

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca takie zażalenie na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę. W skardze zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Postanowieniem z dnia 1 października 2012 r. WSA w Warszawie oddalił ten wniosek. Od tego postanowienia skarżący wnieśli zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak wpis ten nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2012 r. oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie M. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2012 r. oddalającego wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 19 marca 2012 r. skarżący M. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty G. z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą B. i K. K. pozwolenia na rozbudowę budynku usługowo-mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...] położonej w G. przy ul. [...]. W skardze zawarli wniosek o wstrzymanie skarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 1 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Od powyższego postanowienia zażalenie z dnia 17 października 2012 r. ( data wpływu do Sądu 22 październik 2012 r.) wnieśli M. K. i M. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2012 r. wezwano M. K. i M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 17 grudnia 2012 r. w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 6 listopada 2012r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 93). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął zatem z dniem 13 listopada 2012r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu od ww. zażalenia. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło