VII SA/Wa 881/07

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. i L. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbiórki budynku postanawia: odmówić J. M. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. W przedmiotowej sprawie w dniu 14 marca 2008r. uczestnik postępowania J. M. złożył na urzędowym formularzu wniosek (uzupełniony w dniu 31 marca) o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. W treści wniosku J. M. wykazał, iż posiada działkę (350 m2) oraz niewykończony dom o powierzchni całkowitej 203 m2 . J. M. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małżonką, wraz z którą uzyskuje dochód w wysokości 2196 zł miesięcznie. Wnioskodawca podniósł ponadto, że ponosi wydatki na leczenie w wysokości ok. 300 zł miesięcznie. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (np. poprzez ustanowienie pełnomocnika) uzależnione jest od wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w przywołanym przepisie, należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Podkreślenia jednocześnie wymaga, że zgodnie z art. 199 ustawy to strony ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Przyznanie prawa pomocy powinno więc sprowadzać się do sytuacji wyjątkowych, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe, a więc wówczas gdy strona znajduje się w wyjątkowo trudnej sytuacji majątkowej, nie posiadając środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Mając na uwadze powołane przepisy oraz sytuację majątkową i finansową wnioskodawcy stwierdzić należy, iż brak jest uzasadnienia dla przyznania J. M. prawa pomocy w żądanym zakresie. Przy racjonalnym gospodarowaniu uzyskiwanymi środkami pieniężnymi J. M. jest w stanie ponieść koszty ustanowienia pełnomocnika, a ich jednorazowe poniesienie nie uniemożliwi mu zapewnienia minimum warunków socjalnych. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.