VII SA/Wa 884/10

WyrokWSA w Warszawie2010-09-23

Skład orzekający: Bożena Więch – Baranowska, Joanna Gierak – Podsiadły, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie wykazały istnienia wad kwalifikowanych, o których mowa w art. 156 § 1 K.p.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji, podnosząc zarzuty dotyczące wad prawnych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Protokolant Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2010 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło