VII SA/Wa 887/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-19

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji umarzającej postępowanie administracyjne może zostać uwzględniony, jeśli decyzja ta nie nakłada na stronę żadnych obowiązków i nie wymaga wykonania?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji umarzającej postępowanie administracyjne, ponieważ decyzja ta nie wywołuje bezpośrednich skutków, o których mowa w art. 61 § 3 PPSA, tj. nie nakłada na stronę żadnych obowiązków ani nie wymaga wykonania. W związku z tym nie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Stan faktyczny
Strony J.S. i K.B. złożyły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r., która uchyliła decyzję PINB z dnia [...] października 2012 r. umarzającą postępowanie administracyjne. Wraz ze skargą wniosły o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] sprawy ze skargi J.S. i K.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 ww. ustawy. Przesłanką tą jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi i wniosku o wstrzymanie wykonania jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] którą organ odwoławczy uchylił decyzję PINB [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne prowadzone w ramach nadzoru budowlanego. Podkreślić należy, iż zaskarżona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie wywołuje bezpośrednio skutków, o których mowa w art. 61 § 3 cytowanej ustawy. Decyzja ta, której wstrzymania wykonania domaga się strona skarżąca, nie nakłada na stronę żadnych obowiązków, nie wymaga ona wykonania, wobec czego wniosek strony nie może być uwzględniony. (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2011 r., VII SA/Wa 1340/11, www.cbois.nsa.gov.pl). W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło