VII SA/Wa 893/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Z. S.A. reprezentowany przez r.pr. M. W. w dniu 10 maja 2007 r. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r., od której uiszczony został wpis w wysokości stu złotych. Zgodnie z art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W powołanej ustawie sformułowano zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 ustawy). Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uchylającej nakaz rozbiórki, a zatem – stosownie do treści § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - skarga objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 złotych. Strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego -uiściła wpis w niepełnej wysokości (100 zł), skarga nie została więc należycie opłacona. Biorąc pod uwagę powyższe na podstawie art. 221 cytowanej ustawy skarga podlega odrzuceniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.