VII SA/Wa 893/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu daty rozprawy i ogłoszenia wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w dacie rozprawy i ogłoszenia wyroku, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią zapisu.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę, jednak w jego sentencji pojawił się błąd pisarski polegający na wpisaniu daty 3 listopada 2008 r. zamiast właściwej daty 3 grudnia 2008 r. jako daty rozprawy i ogłoszenia wyroku. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 893/08, polegającą na błędnym wpisaniu daty rozprawy i ogłoszenia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 893/08 w taki sposób, że w wierszu 4 po słowie "dnia" zamiast "3 listopada 2008 r." wpisać "3 grudnia 2008 r." oraz w wierszu 11 po słowach "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu" zamiast "3 listopada 2008 r." wpisać "3 grudnia 2008 r.".
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 893/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r., oddalił skargę B. M. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W treści sentencji wyroku pojawił się błąd pisarski, polegający na tym, iż jako datę ogłoszenia wyroku oraz datę rozprawy zamiast dnia 3 grudnia 2008 r. wpisano dzień 3 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie daty ogłoszenia wyroku oraz daty rozprawy stanowi oczywistą omyłkę pisarską.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło