VII SA/Wa 895/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-21

Skład orzekający: Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez niektórych następców prawnych, którzy nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona przez następców prawnych, którzy nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, a w przypadku posiedzenia niejawnego, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu sentencji.
Stan faktyczny
Następcy prawni zmarłego A. R. skarżyli decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy uzgodnienia rozbiórki budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ich skargę wyrokiem z 23 marca 2016 r. Tylko jeden ze skarżących, I. R., złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pozostali następcy prawni (K. R., K. R. i J. B.) złożyli skargę kasacyjną od tego wyroku, nie składając wcześniej wniosku o uzasadnienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną K. R., K. R. i J. B. jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R., K. R., K. R. i J. B. – następców prawnych zmarłego A. R. na postanowienie Ministra Kultury I Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia rozbiórki budynku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. R., K. R. i J. B.. Wyrokiem z 23 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym oddalił skargę I. R., K. R., K. R. i J. B. – następców prawnych zmarłego A. R. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] marca 2015 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia rozbiórki budynku. Odpis sentencji wyroku doręczono pełnomocnikowi skarżącej I. R. – radcy prawnemu H. S.-P. oraz I. R. jako pełnomocnikowi K. R., K. R. i J. B.. W dniu 11 kwietnia 2016 r., do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej I. R. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Skargę kasacyjną od ww. wyroku złożyli I. R., K. R., K. R. i J. B. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika. Do skargi załączone zostały stosowne pełnomocnictwa od wszystkich skarżących, udzielone w dniu 20 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna K. R., K. R. i J. B. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna może być więc skutecznie wniesiona tylko po uprzednim doręczeniu stronie orzeczenia z uzasadnieniem. Z treści powołanego przepisu wyraźnie wynika, iż warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Warunek ten podyktowany jest wymogiem oparcia skargi kasacyjnej na konkretnych podstawach (art. 174 p.p.s.a.), którymi Naczelny Sąd Administracyjny jest związany przy rozpoznaniu sprawy. Należy także mieć na uwadze, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej uzależniony jest od daty doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżący kasacyjnie – K. R., K. R. i J. B. nie wnosili o sporządzenie uzasadnienia wyroku osobiście ani przez pełnomocnika tj. matkę – I. R. W niniejszej sprawie skarga została oddalona na posiedzeniu niejawnym, a więc - zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a. - uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu sentencji wyroku. W powyższym terminie taki wniosek złożył jedynie pełnomocnik skarżącej I. R., w związku z czym skarga kasacyjna K. R., K. R. i J. B. jest niedopuszczalna. Na marginesie wskazać należy, że w aktach niniejszej sprawy znajdują się pełnomocnictwa udzielone przez K. R., K. R. i J. B. matce – I. R. zawierające uprawnienie do udzielenia dalszych pełnomocnictw, jednakże udzielone zostały z data późniejszą (7 listopada 2015 r.) niż pełnomocnictwo udzielone przez I. R. pełnomocnikowi profesjonalnemu H. S.-P. (1 września 2015 r.). Wobec tego Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 i 141 § 2 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną K. R., K. R. i J. B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło