VII SA/Wa 901/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-12
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie w wysokości 120 zł netto (plus VAT) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, zgodnie z którymi stawka minimalna za taką czynność wynosi 50% stawki minimalnej określonej dla sporządzenia skargi kasacyjnej, nie mniej jednak niż 120 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata J.S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pełnomocnik skarżącej A.G. złożył opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Wcześniej skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowiono adwokata z urzędu.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. J.S. kwotę 120 zł oraz kwotę 27,60 zł (23% VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2010 r. znak [...] w przedmiocie uznana skargi za bezzasadną postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. J.S., kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - łącznie kwotę 147,60 zł.
Postanowieniem z dnia 17 listopada 2010r. referendarz sądowy przyznał skarżącej A.G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Pismem z dnia 22 marca 2011r. pełnomocnik skarżącej adw. J.S. wniósł do Sądu opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, oraz zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. - wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi 240 złotych.
Zgodnie zaś z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. Rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Z tych względów Sąd przyznał w niniejszej sprawie kwotę 120 zł oraz kwotę 27,60 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie – łącznie kwotę 147,60 zł.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 250 p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cyt. rozporządzenia, orzeczono, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło