VII SA/Wa 902/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-19

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania sądu do jego uregulowania w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po rozpoznaniu wniosków o przyznanie prawa pomocy, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w styczniu i lutym 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, a wpłata nie została zidentyfikowana w dokumentach księgowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. K., Stowarzyszenia [...] w B. w likwidacji, Stowarzyszenia [...] w B., Fundacji [...] w B. i Stowarzyszenia zwykłego [...] w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K., Stowarzyszenia [...] w B. w likwidacji, Stowarzyszenia [...] w B., Fundacji [...] w B., Stowarzyszenia zwykłego [...] w B., Stowarzyszenia [...] w B. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę: R. K., Stowarzyszenia [...] w B. w likwidacji, Stowarzyszenia [...] w B., Fundacji [...] w B. i Stowarzyszenia zwykłego [...] w B. R. K., Stowarzyszenie [...] w B. w likwidacji, Stowarzyszenie [...] w B., Fundacja [...] w B., Stowarzyszenie zwykłe [...] w B. ("skarżący"), Stowarzyszenie [...] w B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po rozpoznaniu wniosków o przyznanie prawa pomocy, złożonych przez skarżących, zarządzeniami referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2017 r., postanowieniami Sądu z dnia: 24 sierpnia 2017 r., 25 sierpnia 2017 r., 7 września 2017 r., 8 września 2017 r., 12 września 2017 r., postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 października 2017 r., zarządzeniami referendarza sądowego z dnia 22 listopada 2017 r., postanowieniami Sądu z dnia: 11, 25, 26, 30 stycznia 2018 r., zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia: 11, 25, 26, 30 stycznia 2018 r. skarżący zostali wezwani, każdy z osobna, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...], w kwocie [...] złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącym: a) R. K. – w dniu [...] stycznia 2018 r. (potwierdzenie odbioru, k. 294), b) Stowarzyszeniu [...] w B. w likwidacji, Stowarzyszeniu [...] w B., Fundacji [...] w B., Stowarzyszeniu zwykłe [...] w B. – w dniu [...] lutego 2018 r. (potwierdzenia odbioru, k. 327-329, 331). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w stosunku do R. K. w dniu [...] lutego 2018 r., w stosunku do pozostałych skarżących – w dniu [...] lutego 2018 r. Z informacji zawartej w notatce urzędowej, (k. 332 i 333), sprawdzonej do dnia [...] marca i [...] marca 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł do niniejszej sprawy od żadnego ze skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm., "P.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżących upłynął w stosunku do R. K. w dniu [...] lutego 2018 r., w stosunku do pozostałych skarżących – w dniu [...] lutego 2018 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez sąd. Kierując się powyższą argumentacją Sąd postanowił na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło