VII SA/Wa 908/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-16
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącego kwot i stawki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd administracyjny na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w wyroku, takie jak błędy pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności, w tym dotyczące kwot i stawek podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznawał sprawę skargi M. L. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z marca 2010 r. dotyczącą odmowy wznowienia postępowania. W wyroku z 12 stycznia 2011 r. pojawiły się oczywiste omyłki w sentencji dotyczące kwot i stawki podatku od towarów i usług oraz kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku WSA z 12 stycznia 2011 r. sygn. VII SA/Wa 908/10 poprzez zmianę kwot z 305 zł na 307,50 zł, z 55 zł na 57,50 zł oraz stawki podatku z 22% na 23%.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 908/10 w ten sposób, iż w pkt 3 rozstrzygnięcia zamiast kwoty 305 złotych wpisać kwotę 307,50 złotych, zamiast kwoty 55 złotych wpisać kwotę 57,50 złotych oraz zamiast stawki 22% podatku od towarów i usług wpisać stawkę 23% podatku od towarów i usług.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 908/10 pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na nieprawidłowym wpisaniu stawki podatku od towarów i usług, nieprawidłowym wpisaniu zasądzonej kwoty tytułem ww. podatku, a także kwoty przyznanej łącznie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło