VII SA/Wa 908/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-17

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Maciej Majewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości 240 zł plus VAT?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości 240 zł, powiększonej o podatek VAT, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata P. G., pełnomocnika z urzędu D. K., o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. D. K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która została oddalona wyrokiem WSA z dnia 7 października 2014 r. Adwokat P. G. został ustanowiony z urzędu dla D. K. w dniu 19 sierpnia 2014 r. i złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. G. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług, łącznie kwotę 295,20 zł, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. G pełnomocnika z urzędu D. K. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. G. ustanowionego w ramach prawa pomocy dla D. K. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie reprezentowania przez sądem I instancji, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy). W dniu 19 sierpnia 2014 r. skarżącej zostało przyznane prawo pomocy m.in. poprzez ustanowienie adwokata. Na pełnomocnika skarżącej Okręgowa Rada Adwokacja w Warszawie wyznaczyła adw. P. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 października 2014 r. oddalił skargę D. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Na rozprawie bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego oraz oświadczenie o nie opłaceniu kosztów w całości ani w części. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie i oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - stawkę obliczoną na podstawie § 6, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego - 600 zł, c) w innej sprawie - 240 zł. W niniejszej sprawie ma zastosowanie § 18 ust. 1 pkt 1 lit c) ww. rozporządzenia. W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, o czym stanowi § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia. Z tych względów przyznano w niniejszej sprawie kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło