VII SA/Wa 909/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-22

Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Grzegorz Rudnicki, Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia wydanego w toku postępowania było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia wydanego w toku postępowania było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż wcześniejsze postanowienie obarczone było wadą skutkującą stwierdzeniem jego nieważności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. T. i A. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2024 r. nr DOR.7101.209.2023.ANM, które stwierdzało nieważność innego postanowienia wydanego w toku postępowania. Skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi J. T. i A. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2024 r. nr DOR.7101.209.2023.ANM w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło