VII SA/Wa 911/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-23

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. [...] sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Następnie, reprezentowana przez radcę prawnego, wycofała wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 400 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2015r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia i nałożenia kary pieniężnej postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowanej przez radcę prawnego A. B.–M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 400` zł (czterysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 20 stycznia 2016r. ( data wpływu do Sądu 25 stycznia 2016r.) strona skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego A. B.- M. wycofała skargę wniesioną na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [....] stycznia 2015r., znak: [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło