VII SA/Wa 912/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 marca 2019 r. A. R. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez H. T.-R., wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie nałożenia kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin. Zarządzeniem z dnia 6 maja 2019 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca pismem z 5 czerwca 2019 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od wpisu sądowego od skargi. Sąd wraz z pismem z 1 lipca 2019 r. przesłał skarżącej urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej PPF, celem jego wypełnienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Ze względu na nienadesłanie uzupełnionego urzędowego formularza PPF, zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2019 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Równocześnie Sąd pouczył skarżącą o przysługującym prawie do wniesienia sprzeciwu. Powyższa korespondencja została prawidłowo doręczona w dniu 16 września 2019 r. Po uprawomocnieniu się zarządzenia starszego referendarza sądowego Sąd zarządzeniem z 4 października 2019 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało odebrane przez stronę skarżącą w dniu 22 października 2019 r. Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k. 36) wynika, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym skarżąca została pouczona. W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca prawomocne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 22 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 31 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 29 października 2019 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.