VII SA/Wa 914/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2018 r., w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1856/18 oddalającym skargę C. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1856/18, oddalił skargę C. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. znak: [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. Powołane wyżej orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest prawomocne od dnia 6 września 2018 r. Skarżąca, pismem skierowanym do Sądu nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] kwietnia 2019 r. wniosła skargę o wznowienia postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1856/18. Zarządzeniem z 16 lipca 2019 r. wezwano skarżącą do wskazania - stosownie do art. 271-273 p.p.s.a. - podstawy prawnej i faktycznej wznowienia postępowania, wskazania w jakiej dacie dowiedziała się o podstawie wznowienia oraz do sprecyzowania żądania skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie z 31 lipca 2019 r. wskazała, że podstawę wznowienia stanowi art. 273 § 2 p.p.s.a., zaś datą będącą podstawą wznowienia jest dzień 29 lipca 2019 r., tj. data odebrania postanowienia Prokuratora Rejonowego w [...]z dnia [...]lipca 2019 r. o sygn. [...], które do pisma dołącza. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., dalej p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII dotyczącym wznowienia postępowania można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 277 p.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Stosownie do art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Skarżąca skargę w niniejszej sprawie o wznowienie postępowania złożyła do sądu w dniu [...] kwietnia 2019 r., zaś jako datę powzięcia informacji o podstawie wznowienia wskazała datę [...] lipca 2019 r., co -w związku z art. 277 p.p.s.a.- czyni niniejszą skargę niedopuszczalną. Tym samym złożona skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie o art. 280 § 1 w zw. z art. 277 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.