VII SA/Wa 917/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-06

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niewystarczającej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na złożeniu jedynie jednego odpisu zamiast wymaganych dziewiętnastu. Nienadesłanie pozostałych odpisów uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i przesłanie jej uczestnikom postępowania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący D. S. i R. S. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do dostarczenia dziewiętnastu odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wpłacili wpis sądowy i złożyli jeden odpis skargi, nie dostarczając pozostałych wymaganych egzemplarzy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. S. i R. S. oraz zwrócono im kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. i R. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę D. S. i R. S.; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym D. S. i R. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniami z dnia 25 maja 2007r. doręczonymi przy pismach z dnia 1 czerwca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni dziewiętnastu odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący otrzymali w/w pisma Sądu w dniu 9 czerwca 2007r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 18 czerwca br. W dniu 12 czerwca 2007r. w Kasie Sądu skarżący dokonali wpłaty kwoty z tytułu należnego wpisu sądowego. Natomiast w dniu 12 czerwca 2007r. osobiście na Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyli jeden odpis skargi, będąc zobowiązaną przez Sąd do złożenia dziewiętnastu egzemplarzy. Nienadesłanie pozostałych odpisów skargi uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, bowiem niemożliwe jest ich przesłanie uczestnikom postępowania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło