VII SA/Wa 917/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Montowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wpisu sądowego, numeru PESEL oraz wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wezwania sądu w wyznaczonym terminie. Brak wpisu sądowego, numeru PESEL oraz wymaganej liczby odpisów skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b, art. 47 § 1, art. 219 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca B. W. wniosła skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Zarządzeniem z 24 kwietnia 2024 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu, wskazanie numeru PESEL oraz nadesłanie 7 odpisów skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 11 maja 2024 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z 27 lutego 2024 r. znak NK-OL.025.8.2024.JK w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: odrzucić skargę.
B. W. ("skarżąca"), pismem z 22 marca 2024 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Geodety Kraju z 27 lutego 2024 r. znak NK-OL.025.8.2024.JK w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 24 kwietnia 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: uiszczenie wpisu od skargi, wskazanie numeru PESEL oraz nadesłanie 7 odpisów skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwania skierowane do skarżącej została doręczona w dniu 11 maja 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga B. W. podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "p.p.s.a."), skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Elementy niezbędne pism procesowych strony określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a.
Zgodnie zatem z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Jak wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Z kolei art. 230 § 1 p.p.s.a. określa, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową - zgodnie z art. 219 p.p.s.a. - należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W konsekwencji w sprawie został zastosowany art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia 26 czerwca 2024 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uzupełniła również braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, oraz nadesłanie 7 odpisów skargi. Przesyłka zawierająca wezwania została dostarczona skarżącej 11 maja 2024 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem bezskutecznie 18 maja 2024 r.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło