VII SA/Wa 919/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-12

Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Rejonowy ma legitymację do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że nie posiada on legitymacji do jej wniesienia w niniejszej sprawie. Skarga została wniesiona w trybie określonym w art. 52 § 1 PPSA, który wymaga, aby prokurator wniósł środek zaskarżenia, gdy uzna, że prawo było naruszone z rażącym naruszeniem prawa. W tym przypadku, Prokurator Rejonowy nie wykazał, aby decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego naruszała prawo w sposób rażący.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2024 r. znak: DOR.7110.476.2023.MMS, dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] w L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2024 r. znak: DOR.7110.476.2023.MMS w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło