VII SA/Wa 92/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-05

Skład orzekający: Asesor Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy od daty jego zawieszenia upłynęły ponad 4 lata, a strony nie złożyły wniosku o jego podjęcie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 PPSA, gdy spełnione są łącznie trzy przesłanki: brak wniosku strony o podjęcie postępowania, upływ trzech lat od daty zawieszenia postępowania oraz niemożność wykonania zarządzenia sądu, uniemożliwiająca nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie wszystkie te przesłanki zostały spełnione, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący W. R. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego. Sąd zarządzeniem z dnia 12 listopada 2002 r. wezwał strony do wskazania aktualnych adresów innych stron postępowania pod rygorem zawieszenia. Wobec niewykonania tego zarządzenia, postanowieniem z dnia 21 stycznia 2003 r. zawieszono postępowanie sądowe. Po upływie ponad 4 lat od daty zawieszenia, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia [..] listopada 2000r. nr [...], znak : [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z treścią art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Na podstawie ww. przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią - nie możność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie Sąd zarządzeniem z dnia 12 listopada 2002r. wezwał skarżącego oraz organ do wskazania aktualnych adresów stron postępowania tj. E. K., Z. M., W. P., I. C., A. i W. T., w terminie 30 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. Z uwagi na to, że zarówno skarżąca jak i organ nie wskazali aktualnych adresów ww. stron, postanowieniem z dnia 21 stycznia 2003r. zawieszono postępowanie sądowe. Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia - zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek nie wykonania zarządzenia Sądu; od daty zawieszenia postępowania upłynęły ponad 4 lata i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego. W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło