VII SA/Wa 920/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-04

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, wniesione po terminie i bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po terminie, dla którego nie uzyskano przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W przypadku, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został prawomocnie oddalony, nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania samego zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. H. złożyła zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 25 stycznia 2007 r. Zażalenie zostało wniesione po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia został odmówiony, a następnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. H. na postanowienie z dnia 13 lutego 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie Z. H. na postanowienie z dnia 13 lutego 2007 r. Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 13 lutego 2007 r. odmówiono Z. H. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 25 stycznia 2007 r. Odpis postanowienia doręczony został pełnomocnikowi skarżącej – M. H. w dniu 6 marca 2007 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 13 marca 2007 r. Z. H. złożyła zażalenie na to postanowienie dopiero w dniu 27 marca 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) - a więc po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 cytowanej ustawy - wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jego złożenia. Postanowieniem z dnia 30 maja 2007 r. odmówiono Z. H. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 13 lutego 2007 r., a Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 4 grudnia 2007 r. oddalił zażalenie na to postanowienie. Wobec wniesienia zażalenia po terminie oraz prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło