VII SA/Wa 921/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-15
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe może zostać umorzone, gdy strona wycofa swoje zażalenie?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, gdy strona wycofa wniesione zażalenie, co uzasadnia jego umorzenie przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 195 § 3 PPSA. Strona jest dysponentem środka zaskarżenia i sąd nie może nadać biegu wycofanemu zażaleniu.Stan faktyczny
E. C. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2015r. odrzucające jej wniosek o uzupełnienie wyroku. Następnie, pismem z dnia 2 lutego 2016r., wniosła o wycofanie tego zażalenia, wskazując, że nie jest już zainteresowana prowadzeniem postępowania. Sąd uznał to pismo za oświadczenie o cofnięciu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2015r. sygn. akt VII SA/Wa 921/15 w sprawie ze skargi E. C. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015r. , znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie odrzucił wniosek E. C. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2015r. sygn. akt VII SA/Wa 921/15.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła E. C. wnosząc o jego uchylenie.
Pismem z dnia 2 lutego 2016r. (data wpływu do Sądu 5 lutego 2016r) skarżąca wniosła o "o wycofanie z obrotu prawnego" zażalenia wniesionego na ww. postanowienia. Podała, że nie jest już zainteresowana prowadzeniem przez Sąd tego postępowania w sprawie postanowienia Sądu z dnia 16 grudnia 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Sąd uznał, że wniesione przez skarżącą pismo z dnia 2 lutego 2016r. (data wpływu do Sądu 5 lutego 2016r.) stanowi oświadczenie E. C. o cofnięciu zażalenia z dnia 14 stycznia 2016r. na postanowienie Sądu z dnia 16 grudnia 2015r.
Z uwagi na to, że to strona wnosząca określony środek zaskarżenia jest jego dysponentem, a sąd nie może nadać biegu środkowi zaskarżenia wycofanemu przez stronę – postępowanie wywołane zażaleniem wycofanym przez stronę staje się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło