Legal AIVII SA/Wa 924/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-13
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lutego 2025 r., nr 198/2025, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi Ł. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lutego 2025 r., nr 198/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło