VII SA/Wa 926/24

WyrokWSA w Warszawie2024-05-28

Skład orzekający: Artur Kuś, Mirosław Montowski, Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymywało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Rozstrzygnięcie opiera się na uznaniu, że organy nadzoru budowlanego nieprawidłowo postąpiły, stwierdzając nieważność postanowienia organu pierwszej instancji, co skutkowało koniecznością uchylenia obu zaskarżonych postanowień.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lutego 2024 r. znak DOR.7101.227.2023.RKR, które stwierdzało nieważność postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 listopada 2023 r. nr 1968/2023. Postanowienie Mazowieckiego WINB utrzymywało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i utrzymane nim w mocy postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 listopada 2023 r. nr 1968/2023; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lutego 2024 r. znak DOR.7101.227.2023.RKR w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia 1. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 listopada 2023 r. nr 1968/2023; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. S.kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło