VII SA/Wa 928/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-20

Skład orzekający: Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie lub nie uiścił wpisu sądowego, nawet jeśli złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony. Brak uzasadnionych podstaw do przywrócenia terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący U. i J. G. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili braków w terminie, ale zwrócili się o przywrócenie terminu, nadesłali odpisy skargi i poinformowali o uiszczeniu wpisu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a skarżący nie złożyli zażalenia na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę U. i J. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 928/06 ze skargi U. i J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę U. i J. G. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 2 czerwca 2006r., doręczonymi przy pismach Sądu z dnia 5 czerwca 2006r. i z dnia 6 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał U. i J. G., do uiszczenia wpisu sądowego i do usunięcia braków formalnych przez nadesłanie 8 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali w/w pisma Sądu w dniu 14 czerwca 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 21 czerwca 2006r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. Pismem z dnia 28 czerwca 2006r. U. i J. G. zwrócili się o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Jednocześnie nadesłali 8 odpisów skargi i poinformowali, iż uiścili wpis od skargi. Postanowieniem z dnia 18 lipca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Powyższe orzeczenie U. i J. G. odebrali w dniu 1 sierpnia 2006r. Skarżący nie złożyli zażalenia na w/w postanowienie, zatem od dnia 9 sierpnia 2006r. jest ono prawomocne. Należy zauważyć, ze zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło