VII SA/Wa 93/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2007r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2000r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia dokumentacji dotyczącej budynku mieszkalnego postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe- Postanowieniem z dnia 8 listopada 2002r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na niewykonanie przez skarżącego zarządzenia Sądu tj. brak wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania: Z. M., E.-K., W. P. oraz A. i W. T. W dniu 30 grudnia 2002r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego, w którym wnosi o podjęcie zawieszonego postępowania jednocześnie informując, że pomimo podjętych prób nie ustalono aktualnych adresów wymienionych wyżej uczestników postępowania. W piśmie tym pełnomocnik strony skarżącej wniósł także o ustanowienie kuratora dla doręczeń wobec Z. M., A. i W.T., W. P. i E. K. Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, ze względu na brak adresów wymienionych wyżej zainteresowanych. Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2007r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia kwoty 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora dla wskazanych zainteresowanych. W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 14 września 2007r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, który w imieniu W. R. cofa skargę złożoną w dniu 22 września 2000r. i wnosi o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wskazać należy, iż przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd może odmówić uwzględnienia żądania skarżącego w sytuacji, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej. W niniejszej sprawie Sąd powyższych przesłanek się nie dopatrzył, tak więc jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.