VII SA/Wa 93/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-08
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego, wcześniej wydanego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy błędów, które są ewidentne i nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 1 kwietnia 2009 r. Omyłka polegała na błędnym podaniu nazwy miejscowości w uzasadnieniu wyroku, która została błędnie zapisana jako "M." zamiast prawidłowej nazwy "M.". Sprawa dotyczyła skargi T. i R. B. na decyzję Wojewody o odmowie wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 1 kwietnia 2009 r. poprzez skreślenie błędnej nazwy miejscowości i wpisanie prawidłowej.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 93/09 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi T. i R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2009 r. w ten sposób, że na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku w pierwszym akapicie od góry strony w wersie dziesiątym tego akapitu skreślić "M." i w to miejsce wpisać - "M." oraz w drugim akapicie od góry w wersie piątym tego akapitu skreślić "M." i w to miejsce wpisać - "M.".
W dniu 1 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi T. i R. B.
W uzasadnieniu ww. wyroku pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym podaniu nazwy miejscowości – na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku dwukrotnie – w pierwszym akapicie od góry strony w wersie dziesiątym tego akapitu oraz w drugim akapicie od góry w wersie piątym tego akapitu błędnie podano nazwę miejscowości jako "M." zamiast prawidłowej nazwy - "M.".
W tym stanie rzeczy na podstawie 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd sprostował oczywistą omyłkę jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło