Legal AIVII SA/Wa 930/19
WyrokWSA w Warszawie2019-11-14
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Jadwiga Smołucha, Tomasz Janeczko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zasadnie odmówiła zezwolenia na przebudowę zjazdu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nie wykazał podstaw do odmowy zezwolenia na przebudowę zjazdu. Brak było wystarczających argumentów prawnych i faktycznych uzasadniających negatywne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. C. i M. C. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...], w przedmiocie nieudzielenia zezwolenia na przebudowę zjazdu. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddziału w [...] na rzecz R. C. i M. C. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jadwiga Smołucha, sędzia WSA Tomasz Janeczko, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skargi R. C. i M. C. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie nieudzielenia zezwolenia na przebudowę zjazdu I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddziału w [...] na rzecz R. C. i M. C. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło