VII SA/Wa 934/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-14
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącego wskazania organu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie w sentencji wyroku, w tym błędne wskazanie organu, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę I. i K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2010 r. W sentencji wyroku z 5 sierpnia 2010 r. pojawiła się oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu organu jako Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zamiast Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku WSA w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 934/10 poprzez zmianę określenia organu z Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 934/10 w ten sposób, iż w wersie 19 po słowach "zasądza od" zamiast "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego" wpisać "Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego".
W wersie 19 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. po słowach "zasądza od" pojawiła się oczywista omyłka polegająca na określeniu organu jako [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zamiast Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło