VII SA/Wa 941/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznania sprawy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną D. W. i M. W. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. W. i M. W. Pismem z dnia 19 stycznia 2012 r. (k. 106), nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 20 stycznia 2012 r., skarżący wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku, sporządzoną osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie nie został zachowany warunek skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej wskazany w art. 177 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z cytowanym przepisem, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniach 7 lutego 2012 r. oraz 8 lutego 2012 r. (vide k. 111, k. 112). A zatem, skarga kasacyjna wniesiona w dniu 20 stycznia 2012 r. jest przedwczesna. Ponadto zauważyć trzeba, że stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, a więc z naruszeniem wymogu określonego w cytowanym przepisie. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.