VII SA/Wa 942/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-01
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Maria Tarnowska, Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w protokole rozprawy i sentencji wyroku WSA może zostać sprostowana z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w protokole rozprawy oraz w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd ten nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią dokumentu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. W protokole rozprawy z dnia 30 lipca 2013 r. oraz w sentencji wyroku WSA z tego samego dnia, nie dopisano, że strona skarżąca jest reprezentowana przez Syndyka masy upadłości. Sąd uznał to za oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w protokole rozprawy z dnia 30 lipca 2013 r. oraz w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2013 r. w ten sposób, iż w miejsce "O. Sp. z o. o. z siedzibą w G., w upadłości likwidacyjnej" wpisano "O. Sp. z o. o. z siedzibą w G. reprezentowanej przez Syndyka masy upadłości".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VII SA/Wa 943//13 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o. o. z siedzibą w G., w upadłości likwidacyjnej reprezentowanej przez Syndyka masy upadłości na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w protokole rozprawy z dnia 30 lipca 2013 r. oraz sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2013 r. w ten sposób, iż w miejsce "O. Sp. z o. o. z siedzibą w G., w upadłości likwidacyjnej" wpisać "O. Sp. z o. o. z siedzibą w G. reprezentowanej przez Syndyka masy upadłości".
W protokole z rozprawy z dnia 30 lipca 2013 r. oraz w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2013 r. nie dopisano, iż strona skarżąca O. Sp. z o. o. z siedzibą w G., w upadłości likwidacyjnej jest reprezentowana przez Syndyka masy upadłości.
Z uwagi na fakt, iż jest to oczywista omyłka pisarska należało ją sprostować.
Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło