VII SA/Wa 944/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-08
Skład orzekający: Bogusław Moraczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący R.W. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2004r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10.05.2004r. Termin do wniesienia skargi upłynął 9.06.2004r. Skarga została wysłana 16.06.2004r., czyli po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu nie został złożony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA – Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2004r znak [...], wątek [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10.05.2004r.
W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 9.06.2004r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2004r. została wysłana 16.06.2004r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie uchybionego terminu nie wpłynął.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło