VII SA/Wa 944/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-07

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii zakazującej prowadzenia schroniska dla zwierząt i skreślającej podmiot z rejestru, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji zakazującej prowadzenia schroniska dla zwierząt może spowodować trudne do odwrócenia skutki, takie jak konieczność ewakuacji zwierząt, co uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Fundacja A. zaskarżyła decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, która uchyliła decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii, zakazała fundacji prowadzenia schroniska dla zwierząt i skreśliła ją z rejestru. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, wskazując na trudne do odwrócenia skutki, w tym konieczność ewakuacji zwierząt.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] marca 2009 r. znak [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia schroniska dla zwierząt i skreślenia z rejestru podmiotów nadzorowanych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Skarżąca fundacja w skardze na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] marca 2009 r., znak [...], wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii uchylającej decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w W. z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...] i zakazującej skarżącej fundacji prowadzenia działalności nadzorowanej, jaką jest prowadzenie schroniska dla zwierząt zlokalizowanego przy ul. [...] w W. i skreślającej podmiot o weterynaryjnym numerze identyfikacyjnym [...] z rejestru podmiotów nadzorowanych prowadzonego przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w W. Skarżąca fundacja podniosła, że wykonanie decyzji pociąga za sobą trudne do odwrócenia następstwa m.in. konieczność ewakuacji zwierząt przebywających w schronisku i transportu ich do innego miejsca. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, że chodzi o taką szkodę (majątkową, a także niemajątkową), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego. Wniosek skarżącej fundacji o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu w świetle powołanego przepisu prawa, należy uznać, iż nie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powoduje realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej fundacji trudnych do odwrócenia skutków. W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło