Legal AIVII SA/Wa 944/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nie jest postanowieniem, które można zaskarżyć do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA. Skoro postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga o istocie sprawy, nie podlega ono zaskarżeniu w trybie skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2017 r. o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło