Legal AIVII SA/Wa 944/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-28
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, asesor WSA Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej decyzji wydanej przez organ I instancji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. Brak wykazania takiego interesu stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania odwoławczego, argumentując, że posiadał interes prawny w jego kontynuacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, asesor WSA Elżbieta Granatowska, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło